fibroidfoundationafrica.org | 70.0%OFF Gibson：Les Paul Classic 1997年製

70年代ロックのライブ素敵ですね。 その年代のロックは大好きです。 私はこのギターでよくツェッペリンのコピーを演奏しておりましたので、サウンドマッチは申し分ないと思います。 宜しくお願い致します。

コメントありがとうございます やはり思った通りでした分かる人にはさすがですね。以前デラックスのゴールドトップを所有しておりましたPUにNEWPAF 1975製だったと記憶しておりますかなり良い音でした 8月にライブ予定してます　70年代ロックやりますので　このギターでやってみたいです ゴールドトップは、改造してスタンダードにしました決断しなければならないよろしくお願いします

初めまして。コメントありがとうございます。 私もメル44148様のようにこれからもギターと共に年齢を重ねていきたいと心からそう思います。 まず去年購入されたというスタンダードが何年製か不明ですが、近年物のUSAスタンダードはどんどん定価が値上がりしていますが、明らかに質が落ちております。これは親しい楽器関係者が言っていましたし私もそう思います。 その予算があるならば、90年代～2000年代前半の中古を購入されることをおススメ致します。 そしてPUの「SH」に関してですが、申し訳ありませんが何の略称なのかは不明です。 搭載しているSH-1は所謂'59 PAFを模したモデルとなっており、高出力のPUではございません。 メーカー公表値ですとフロントが7.43k、リアが8.13kとなっており、ビンテージギブソンに搭載されていたPAFのサウンドを再現したモデルという謳い文句です。 使い込んだ本体の鳴りの影響もあると思いますが、サスティーンがかなり伸びます。 売り急いでいるわけではありませんが、いま所有されているスタンダードの売却が可能でしたら、当個体の購入資金に充てて頂いて間違いはないかと思います。 長文になりましたが引き続きご検討の程、宜しくお願い致します。

はじめましてとても素晴らしいギターですね 購入検討しております　　修復歴は気になりません　当方モントローズに憧れギターを始めました　はや45年未だロック親父として頑張ってます　去年スタンダード購入しましたが 音詰まりがでてしまい塗装も変　諦めようと思っております。これは山野楽器代理店でなくなってしまったせいかと　都市伝説？ 一つ質問ですがPUのSHはスーパーハンバッカーのことですか？ とにかく渋いギターですね　弾く人が使用したギターは鳴りがいいと思います

ご丁寧にありがとうございます。 正直、教えて頂いてもわからない見事な補修ですね。 前向きに検討致します。ありがとうございました。

コメントありがとうございます。 お恥ずかしながら正確な補修箇所の判断ができておりませんが、恐らくご指摘の部分だと思われます。 ヘッド裏の画像17枚目・18枚目を見て頂きますと、2弦・5弦と1弦・6弦との杢目に少し違和感がありますので、恐らくこの辺りでレスポールでよく見かける折れ方をしたのではないかと想像しております。 微細な傷はウェザーチェックですので、補修後もかなりの時間が経過していると思われます。 明確なご説明が出来ずに申し訳ありません。 引き続きご検討の程、宜しくお願い致します。

コメント失礼致します。 ネック折れ跡はヘッド裏の微細なキズのようなところですか？